寧靜與聆聽

「真的很久沒有安靜下來去聆聽了」。

　　坐在凋零的長木椅上，和暖的斜陽夾著微微的海風，思緒不期然掉進了安逸的平靜裏。想不到不久前還是在喧鬧的街道與黑壓壓的人群爭著走路，只是短短半小時的車程，卻又到了一處可以承著樹蔭嗬護，暫離煩囂的海邊。

　　沒有刻意安排來到這裏，只是覺得年假即將完結，總要找一個地方歇一歇。回想起來，真的很久很久沒有聆聽內心的聲音 ---- 十多年的輔導工作真的沒有太多餘暇去思考及回望人生。

　　不久前自己有一個頗重要的決定，就是要努力做好現在的工作。哈，或許有人會覺得奇怪，一個已幹了十多二十年的職業，理應由「好努力」至「好盡力」又及至「開始乏力」最後「Hea落去」。當然，我並不是否認這些情況沒有發生在自己身上，只是當人到了人生某一個階段，總有要你重新起步的機會或契機。這數年的經歷令我對自己有更深刻的認識。

　　或許，一生已過了大半，我希望餘下的會是怎樣？將要留下的又會是什麼？會有這樣的反省就得自學習Bowen家庭係統理論及情緒焦點治療後，對自己的情緒所衍生的行為有一個更深入的了解所至。

　　真的，人生每一個階段都是珍貴的。能夠在每一個階段發現仍有東西需要學習，對自己而言是無比的幸福。

 本文擇自筆者"赤子情真"專欄

難以接受的真相

         最近從互聯網上得知英國有一套紀錄片，題材及拍攝過程都非常有趣。這套紀錄片的導演挑選了十四個不同社會階層的幼童進行跟蹤拍攝，每七年記錄一次：從七歲開始、十四歲、二十一歲、二十八歲、三十五歲、四十二歲、四十九歲一直至去年的五十六歲，了解他們所出生的社會階層是否早已命定了他們的人生，難以改變。最終的結果就如導演最初的推測般，優良的社會資源似乎早已經按照既定格局被瓜分，從上一代一直承傳到下一代。例如，就讀私立學校的上層階級的幼童會每天看《金融報》或看《觀察家》等報刊，除了他們明確知道自己會上那所高中及知名大學之外，對成為某些專業例如律師或社會知名人士也似乎早已確認。至於居住在窮人區貧民窟的下階層的孩子，根本談不上什麼夢想，能夠謀生賺錢，又或重遇早已離家不知去向的生父，已是他們最大的願望。

　　這套紀錄片令我深深動容的原因，除了導演用了數十年的心力和時間去堅持他的工作外，就是那個早已能夠預料但又難以接受的「真相」。

　　不知道大家有沒有留意，很多人會對以「貧窮小子打垮富裕商人」等為主線的電視劇集有?難喻的情意結。事實上，植根於內心那試圖擺脫下層身份的渴求，一直盤踞於與現實世界的矛盾夾縫之中，往往隻能透過幻想以作平衡。可悲的是，現實世界的力量實在太強大了，低頭及接受似乎是唯一可圖。然而，醉生於虛幻夢境之中的人們，又會否輕易醒來呢?

 本文擇自筆者"赤子情真"專欄

為紮職擦鞋

        與同行好友們飯敘，談論到應否為了「紮職」而違反自己的本性及做人的原則，去做一些頗為「肉酸」的擦鞋行為。

　　一向最有「性格」的大傻對這個題目最有反應，毫無保留地分享：「其實幾位年資及經驗差不多的同事都一直對那個主管位虎視眈眈。本來有競爭也是無可厚非，但我總不能夠像那一位同事般，每次在大老闆面前總是唯唯諾諾，有理無理地都不用腦想想便附和，更經常將自己當成已升了職，將很多職權以外的工作攬上身，可笑是又錯漏百出，害苦了文職同事！」

　　「每次看到他的擦鞋行為，噁心之餘也同時減低了自己對爭取這個高職位的動力！」說到這裏，大傻不禁咬牙切齒。有理由相信，假若那個同事在場，大傻一定按捺不住，發生「血案」。

　　話說回來，這個題目也令我思考了一段時間。年少時，血氣方剛，加上所顧慮的不多（或根本沒有顧慮過），自然不會賣帳給老闆，相信「只要自己願意努力及盡心工作」，就必然有人賞識！

　　然而，時移勢易，或應說是少年夢醒，什麼「窮小子只要努力拚搏就能打垮大集團老闆」都只不過是陳腔濫調的電視劇內容。生活可以選擇簡單平庸，悠然自在。若是希望在工作上有所作為，不一定要「擦老闆鞋」，但靈活變通隨機應變也是必需的。

　　可是，多年的歷練告訴我，一個人的成功總是與際遇、與運氣有很大程度的關係。假若我們太在意努力過後得不到應有的回報，痛苦只會是自己。

本文擇自筆者"赤子情真"專欄

你可能都會這樣說

        有孩子的父母一定有過類似的說話：「你再唔乖我就話畀媽媽知！」「你再咁曳，爸爸返黎你就知死！」

　 　驟耳聽來，這些說話沒有什麼問題。但事實上是間接地讓孩子們將守紀律的學習原則，錯誤聚焦驚懼某些人身上，所造成的後果是破壞性的。假如用作威嚇孩子的 人喪失了權威又或孩子們「大個仔」、「有毛有翼」而不再害怕，這只會令他們對所要承擔的社會角色的責任顯得混亂。最主要原因是用作平衡一個人的道德規範已隨驚恐情緒被淡化而逝去。

　　或許有人會覺得這實在是小題大作。不諱言，以常識去推斷，當然不是說說就會影響孩子們社會角色的發展。然而，假如將這種教育孩子的模式變成常規，那就另作別論。

　　曾有一位接受couple counseling的太太向我訴苦，指責丈夫不理會患有過度活躍症獨子的行為問題。縱然「出手」也只會說如前類似的話，然後就抱頭大睡或溜出屋外，任由工人姐姐看顧，待她回家「執手尾」。

　　如引用Bowen家庭係統理論作了解，不成熟的成長催生這位丈夫對照顧兒子時的恐懼，導致以Emotional Cut-off去迴避應有的責任。明顯地，這只會令母子間的聯繫更緊密，而自己與兒子的關係更疏遠。不難理解，持續的惡性循環會令夫妻間關係越趨緊張，雖則未必會導致婚姻破裂。但母子的情感糾結就必然被強化。最後會否令兒子養成將原是屬於自己的社會角色的責任推卸給他人，那就要看這位太太的造化了。

本文擇自筆者"赤子情真"專欄

行行出騙子

         同事剛從某機構舉辦的個案分享會回到辦公室，便氣沖沖找我吐不快。原來同事發現分享會其中一個引用的個案正是他的舊client。

　　「噢，他們有沒有透露這個案的名字？」「沒有！」

　　「那你為什麼這樣激動呢？」「因為他們『老作』！」

　　起初，同事也不以為意，但由於這個client的家庭背景、工作及嗜好比較特別。當那位社工交代清楚他的個人成長經歷以及曾經接受我們的輔導服務後，同事便記起在一年多結案面談時，他曾透露自己可能會向這機構尋求協助。

　　「事實上這client是一名患有精神病的輕度智障人士。二十多年來不斷接受藥物治療，情緒已非常穩定，只是不能長時間工作。」

　 　「最令人憤慨是那社工不單避重就輕地只強調他有精神病，還不斷引用不少輔導的專業名詞，去吹噓自己如何改變一個有極大問題的個案，以顯示他如何了不起。 但據我了解，只要能夠與這client保持每一至兩星期約見並維持良好的關係，他就很容易『就範』，決非那社工所說『我都想不到會這麼成功，能夠這樣的改變他』等等！」

　　我十分明白這位同工的感受。無可否認，任何一個行業都有偷訛拐騙之徒，或許在一段時間裏他們能夠意氣風發，成功獲取讚賞、名利甚至金錢，但這種自欺欺人的做法真的能夠持久嗎？最後，我勸導這位同事不要對這些人過於認真。事實上那機構的服務在很多方面都是非常專業，日子久了這些九流之輩必然被唾棄，最重要的是有真材實料的一定會被發現，他自己便是其中一個了！

本文擇自筆者"赤子情真"專欄