有人問「以退為進」的輔導是否就是confrontation(對質)? 筆者認為這是兩種不同層次的介入方式。
不少戒賭輔導員常以討論「賭博迷思」去引導個案思考,用意是藉此讓個案明白自己的決定是何等樣的錯誤。事實上,對於一些「食鹽多過食米」、滿有自信的人未必有效。不難想像,硬要拆解個案的頑固思想,處理不當可能適得其反,令個案對自己所相信的更加堅持。
筆者曾經輔導一個家住獨立屋,坐擁以億計身家,對股票及衍生工具等高風險投資甚有心得的長者。他之所以尋求戒賭輔導,主要是由於失控地每天買賣約50萬元的牛熊証,令他每天損失的多於自己能夠接受(他堅稱並非負擔不起)。
當時筆者選擇以後輩身份向他討教,與他討論如何減低投資/投機的風險。事實上這就是採用「以退為進」的策略,引導這位長者關注他一直由於參與賭博所蒙受的損失。結果出人意料的是,那長者最後為符合「風險管理」原則而停止一切高風險投機活動,包括在下午時段主動安排一些活動,減少自己空餘的時間,以達至最佳的效果(他慣常在下午二時至三時落盤)。
有時,真的不能否認,輔導就如戰爭中的攻防戰,靈活以及隨機應變永遠都是最有效的。
本文擇自筆者"赤子情真"專欄
沒有留言:
張貼留言