木瓜理論

前陣子有一套與棒球有關的電影，電影中有一個段落，成為粉絲們熱切的談論對象，那就是被稱為 “木瓜的理論”。所謂木瓜理論，是指假如將鐵釘釘入木瓜樹底部，因為樹受到侵害，激發出生存的危機感，便會拚命結果實，進而長出又大、又美的木瓜來，以此比喻年輕棒球選手逆境奮鬥中應有強韌意志，在拼出生命的動力後，必然有更大的突破。

這種老掉牙的熱血故事，當然會給人正面積極的影響，鼓勵人專注於自己的努力之中。可是，現實往往並非這樣的單向和直接，最令人失望的是　───　逆境中拚命的結果可能會比當初的更糟糕。就正如粉絲們在深入研究木瓜理論後發現，木瓜開花結果並不需要逆境，因為木瓜是會連續開花的，不像芒果、蓮霧等農作物一年只開一次花，事實上，給木瓜釘鐵釘創造逆境，反而會讓木瓜在雨季時受到感染而死亡。換句話說，木瓜理論只是“老作＂出來的電影橋段，創作人根本沒有詳細理解種植木瓜的實況。當然，這也不排除是故意讓人討論的“有計劃錯誤”。

話說回來，木瓜理論亦令我體驗到後現代主義為骨幹的輔導介入方法經常批判的現象：我們這些所謂專家，對個案行為的理解和解釋並非事實的全部，因為個案就是自己問題的“專家＂，能夠找出解決問題最理想方法，當然就一定是個案自己了。

本文擇自筆者"赤子情真"專欄